Wiadomo, że ich poziom podczas życia płodowego wpływa też na nasze późniejsze cechy i predyspozycje.

Zaczęto więc mierzyć palce u tysięcy osób i okazało się, że faktycznie występują pewne zależności.

Osoby, u których palec serdeczny jest wyraźnie dłuższy niż wskazujący były wystawione podczas życia płodowego na większą ilość testosteronu. Stąd mogą mieć więcej predyspozycji uznawanych za "typowo męskie".

Statystycznie takie osoby mają większą skłonność do agresji, ryzyka, większą asertywność, lepszą wyobraźnię przestrzenną, zdolność liczenia, większą fizyczną siłę. [2]

Stąd też np. wśród elitarnych sportowców statystycznie więcej jest mężczyzn o właśnie takich palcach. [3]

Kobiety posiadające takie palce statystycznie częściej m.in. służą w policji lub wojsku. [4]

Z kolei mniejsza różnica w długości tych palców oznacza większy poziom zdolności przypisywanych częściej kobietom, jak np. większa empatia i większe zdolności językowe.

Analizy np. sławnych komików, których błyskotliwość i sprawność językowa są kluczowymi cechami, pokazały, że mają często równe palce lub nawet palec wskazujący może być ciut dłuższy niż serdeczny. [2]

Jak obliczyć u siebie względną długość tych palców?

Mierzymy to tak, jak na zdjęciu:

Na wnętrzu prawej dłoni przyłóż początek linijki do miejsca, w którym Twój palec wskazujący (na zdjęciu 2D) łączy się z dłonią.

W tym miejscu często może być kilka kresek - przyłóż więc do tej znajdującej się najbliżej środka dłoni i zmierz (zwracając uwagę także na milimetry) długość palca, aż do końca opuszka. Nie do paznokcia, tylko opuszka.

Zapisz jego długość i powtórz to samo dla palca serdecznego (na zdjęciu 4D).

Następnie podziel długość palca wskazującego przez długość palca serdecznego. Uzyskasz w ten sposób parametr 2D / 4D, którego właśnie używa się w badaniach.

Średnia wielkość tego parametru dla dorosłych Polaków (są bowiem pewne różnice etniczne) [5] wynosi:

0,974 dla mężczyzn
0,982 dla kobiet

Jeśli więc Twój parametr wyszedł wyraźnie poniżej średniej dla Twojej płci, możesz mieć większe predyspozycje w kierunku profesjonalnego sportu, grania na giełdzie, analizy, matematyki itp.

Skrajny przykład, żeby pokazać, co to znaczy "wyraźnie poniżej średniej" - męscy zapaśnicy na poziomie olimpijskim mają ten parametr na średnim poziomie 0,93. [6]

Z kolei jeśli Twój parametr wyszedł wyraźnie powyżej średniej, może to oznaczać trochę większe predyspozycje w kierunku przedstawiciela handlowego, dziennikarza, prezentera, artysty itp.

Oczywiście te wyniki, to nie żaden wyrok, a jedynie statystyka, która ukazuje pewne globalne predyspozycje w porównaniu z innymi i może stanowić pewną wskazówkę.

Ale nadal - to niesamowite, że zaledwie 2 palce mogą nam cokolwiek powiedzieć o nas samych, jak i o innych.

Mam nadzieję, że podobała Ci się ta ciekawostka 🙂

Pozdrowienia!
Damian Redmer

=========
Bibliografia:

Lutchmaya, S., Baron-Cohen, S., Raggatt, P., Knickmeyer, R., & Manning, J. T. (2004). 2nd to 4th digit ratios, fetal testosterone, and estradiol. Early Human Development, 77, 23-28.
Luxen, M. F., & Buunk, B. P. (2005). Second-to-fourth digit ratio related to verbal and numerical intelligence and the big five. Personality and Individual Differences, 39, 959-966.
Manning, J. T., & Taylor, R. P. (2001). Second to fourth digit ratio and male ability in sport: implications for sexual selection in humans. Evolution and Human Behavior, 22, 61-69.
Kociuba, M., Chakraborty, R., Ignasiak, Z., & Kozieł, S. (2019). Is digit ratio (2D:4D) associated with the choice for the uniformed versus a civil study course by the Polish youth?. Anthropological Review, 82(2), 177–190
Pruszkowska-Przybylska, P., Kobus, M., Żądzińska, E., Rosset, I., Pruszkowska, M., Kuczyński, W., & Sitek, A. (2024). The age difference in 2D:4D among the Polish population: An exploratory study. Anthropological Review, 86(4), 99–110.
Keshavarz M, Bayati M, Farzad B, Dakhili A, Agha-Alinejad H. The Second to Fourth Digit Ratio in Elite and Non-Elite Greco-Roman Wrestlers. Journal of Human Kinetics. 2017 Dec 28;60:145-151